Il Senato,
premesso che:
l'articolo 6 del disegno di legge di riforma dell'università al comma 4 reca la disciplina relativa all'utilizzo del titolo di professore aggregato, prevedendo che esso spetti ai ricercatori a tempo indeterminato, agli assistenti del ruolo ad esaurimento e ai tecnici laureati, che abbiano svolto tre anni di insegnamento, nonché ai professori incaricati stabilizzati, per l'anno accademico in cui essi hanno svolto tali corsi e moduli, nonché nei periodi di congedo straordinario per motivi di studio di cui il ricercatore usufruisce nell'anno successivo a quello in cui tali corsi e moduli sono stati svolti;
conseguentemente e coerentemente con la nuova disciplina formulata nel suddetto comma 4, è stata inserita all'articolo 29 del disegno di legge l'abrogazione dell'articolo 1, comma 11, della legge 4 novembre 2005, n. 230, che precedentemente disciplinava l'utilizzo del titolo di professori aggregati;
tuttavia, a causa di un mancato coordinamento formale durante i lavori parlamentari alla Camera, è rimasto all'interno dell'articolo 6 il comma 5, che interviene nuovamente sull'articolo 1, comma 11, della legge 230/2005 modificandolo con la tecnica della "novella" legislativa, peraltro esattamente nello stesso senso e negli stessi termini del comma 4, parola per parola;
pertanto, da un punto di vista sostanziale la norma non lascia adito a dubbi interpretativi in quanto emerge chiaramente la volontà del legislatore di disciplinare compiutamente il nuovo utilizzo del titolo di professore aggregato come specificato al comma 4, in questo non contraddetto dal comma 5, che reca addirittura le medesime parole, usando, però, la tecnica della novella legislativa,
impegna il Governo ad intervenire attraverso il primo provvedimento normativo idoneo, per sopprimere il comma 5 dell'articolo 6 del disegno di legge, esclusivamente a fini di pulizia normativa.
(numerazione resoconto Senato G6.700)
(9/1905-B/19)
GASPARRI, BRICOLO, QUAGLIARIELLO, VIESPOLI, D'ALIA, RUTELLI