Il Senato,
premesso che:
il provvedimento in esame contiene misure oltre a sostegno delle attività anche disposizioni relative alla proroga di agevolazioni previdenziali;
esiste un contenzioso INPS derivante dall'applicazione dell'articolo 2, commi 506-507 della Finanziaria 2008 per risolvere il quale sono state più volte presentate e approvate norme di interpretazione autentica;
l'interpretazione autentica prevedeva l'applicazione del regime di maggior favore introdotto dalla Finanziaria dell'anno scorso per accelerare la chiusura dei contenziosi con l'INPS non solo ai contenziosi per i quali i giudizi di merito fossero ancora pendenti, ma anche a quelli per i quali le procedure di recupero siano state avviate o siano ancora da avviare da parte dell'Istituto nazionale della previdenza sociale a seguito di procedimenti iniziati entro il 31 dicembre 2007 e conclusi con sentenza passata in giudicato;
questa norma della Finanziaria 2008, per favorire la chiusura dei contenziosi derivanti dall'applicazione dell'articolo 44, comma 1, del decreto-legge n. 269 del 2003, in materia di sgravi contributivi nel settore agricolo, autorizzava l'INPS a definire tali contenziosi in via stragiudiziale, a condizione che i soggetti opponenti si impegnassero al pagamento integrale dei contributi oggetto di contenzioso, senza sanzioni;
la chiusura dei contenziosi sugli sgravi contributivi all'agricoltura è un'annosa questione su cui si è più volte intervenuti poiché non è mai stata risolta definitivamente;
la Commissione agricoltura aveva già inserito nel testo del decreto-legge n. 4 del 2009 una norma di interpretazione autentica che aveva già superato il vaglio di ammissibilità, contenuta nel testo sul quale è stato dato al relatore il mandato di riferire all'Assemblea,
impegna il Governo:
a chiarire se sia sua intenzione introdurre la suddetta norma di interpretazione autentica nel primo provvedimento utile.
(0/1503/8/0610)
PIGNEDOLI, ANDRIA, ANTEZZA, BERTUZZI, DE CASTRO, DI GIOVAN PAOLO, MONGIELLO, PERTOLDI, RANDAZZO